Drept la replică – Evenimentul Zilei dezinformează din nou opinia publică, asociind în mod tendențios MISA și pe Gregorian Bivolaru cu o mai veche anchetă din Uruguay

Școala de yoga MISA își exprimă pe această cale dezaprobarea față de asocierea tendențioasă a denumirii asociației și a numelui profesorului de yoga Gregorian Bivolaru în contextul unei anchete din Uruguay și solicită publicarea prezentului drept la replică, în spiritul respectării adevărului și a codului deontologic al profesiei de jurnalist.

Arătăm în mod explicit și ferm că ne delimităm radical de orice activitate cu caracter infracțional, iar pe de altă parte reamintim datoria presei de a informa corect opinia publică, cu atât mai mult cu cât deja s-a încheiat ancheta la care se face referire în articolul cu titlul ”Scandal deocheat cu un universitar român în Uruguay. Legătura cu Guru Bivolaru”, apărut pe site-ul evz.ro în data de 12 decembrie 2019 și semnat de Magda Ionescu, iar acuzațiile împotriva profesorului Octav Fercheluc s-au dovedit neîntemeiate. Articolul speculează doar niște afirmații făcute de o presupusă „mamă disperată” sau de o fostă cursantă yoga din România, care nu are nici o legătură cu Academia din Uruguay. Utilizarea în articol a numelui profesorului Gregorian Bivolaru este tendențioasă și arată doar o dorință de senzațional, lipsită de respectarea deontologiei profesionale.

De asemenea protestăm împotriva folosirii fără drept în articolul respectiv a unei fotografii cu Gregorian Bivolaru, sustrase dintr-o arhivă personală în timpul perchezițiilor abuzive din martie 2004 și puse ulterior la dispoziția presei de către procurori. În mod evident, fotografia nu are nici caracter ilegal sau imoral, nici vreo legătură cu ancheta din Uruguay, ci urmărește doar să afecteze imaginea profesorului de yoga Gregorian Bivolaru printr-o asociere tendențioasă cu niște acuzații grave aduse unei alte persoane. Solicităm deci și eliminarea acestei fotografii.

Articolul menționat nu descrie fapte reale de natură penală, eventual de interes public, ci amestecă niște informații incomplete legate de o anchetă desfășurată în Uruguay cu acuzații vechi preluate din mass media din România și cu acțiuni banale cum ar fi realizarea unor fotografii în costum de baie, care au drept unic scop evidențierea unor transformări și a armoniei trupești care rezultă în urma unei practici yoga corecte și perseverente. A califica drept ”indecente” niște banale fotografii în costum de baie, într-o poziție firească, în picioare, este o dovadă de ipocrizie, în condițiile în care întreaga mass-medie românească folosește constant imagini cu persoane îmbrăcate mult mai sumar, în poziții provocatoare, pentru a-și atrage trafic pe site sau audiență la TV.

Afirmații de genul „tinerele urmau să participe, după ce ajungeau în România, la acțiuni erotice și pornografice, ca parte a căutării spirituale și sexuale” sunt nu numai aberante, dar și ridicole, cum poate cineva să pretindă că știe cu siguranță ce s-ar fi petrecut dacă respectivele persoane ar fi venit în România? La taberele internaționale de yoga care se desfășoară în România de 30 de ani participă anual mii de practicanți yoga din România și din străinătate și nu a existat niciodată vreun incident de genul celor descrise mai sus (mai corect spus imaginate), în ciuda unor acuzații care au mai apărut de-a lungul anilor și care provin, mereu și mereu, de la aceleași 3-4 persoane, motivate fie de interese financiare, fie de o vendetă personală. Este evident pentru oricine că dacă s-ar fi petrecut activități ilegale în timpul acestor tabere, aflate permanent în vizorul autorităților și al mass-mediei, ar fi existat până acum sute și sute de dovezi, nu doar câteva acuzații ridicole și mai ales mincinoase.

În plus, a pune semnul egal între erotism și pornografie este o dovadă de ignoranță. Erotismul presupune o aspirație amoroasă elevată, înălțătoare, profund transformatoare, în timp ce pornografia implică scene explicite cu caracter sexual, destinate satisfacerii unor porniri instinctuale superficiale și care adesea au și un caracter comercial. Învățăturile puse la dispoziție în cadrul Școlii de yoga MISA au promovat și promovează o integrare armonioasă a tuturor aspectelor ființei umane, inclusiv a aspirațiilor de natură erotică, dar într-un mod superior, elevat, fără nicio legătură cu vulgaritatea, obscenitatea sau pornografia.

Reamintim că Școala de yoga MISA a fost înființată în ianuarie 1990 de un grup de practicanți yoga, printre care se număra și Gregorian Bivolaru. Profesorul de yoga Gregorian Bivolaru nu s-a autointitulat niciodată ”guru”, practicanții yoga din cadrul Școlii de yoga MISA nu folosesc acest apelativ, singurele persoane care îl numesc pe Gregorian Bivolaru ”guru” (cu un ton cel mai adesea peiorativ) sunt jurnaliștii. Profesorul de yoga Gregorian Bivolaru nu are nici o legătură cu școala de yoga din Uruguay și nu a mai participat fizic la nicio spirală sau altă activitate a Școlii de yoga MISA din martie 2004, pentru că din 2004 Gregorian Bivolaru s-a refugiat în Suedia, unde ulterior, în ianuarie 2006, a primit azil politic.

Precizăm că există în acest moment în lume peste 30 de școli de yoga unde se predă yoga ezoterică integrală după metodologia dezvoltată în cadrul MISA, dar aceste școli sunt organizații independente, care funcționează conform legislației specifice din respectivele țări, fără să existe vreo relație de subordonare față de MISA. Faptul că profesorul Octav Fercheluc a predat un curs de yoga și meditație la care au participat peste 5000 de studenți și profesori (și nu adepți, cum este formulat tendențios în articol), într-o țară cu o populație puțin mai mare decât cea a Bucureștiului, ar trebui să fie o dovadă clară a valorii respectivului curs. Acesta este de altfel și motivul pentru care organizații ”anti-secte” au început să-l atace, iar legătura forțată cu Gregorian Bivolaru le-a permis să continue aceste atacuri, care în final au eșuat.

Astfel de asocieri forțate, manipulative și tendențioase cu cazuri investigate de autorități în alte țări nu au nicio bază reală. Ele se înscriu în campania concertată de denigrare a lui Gregorian Bivolaru, dar și în campania mai vastă, cu numeroase exemple la nivel mondial, de a discredita mișcări spirituale autentice, o insidioasă ”cruciadă” furibundă modernă ce este concertată după modelul Inchiziției medievale de organizații ”anti-secte” precum cea din care face parte psihologul Álvaro Farías. De altfel, profesorul Nicolás Guigou, doctor in antropologie, șeful departamentului de antropologie al Universității Republicii din Uruguay, a luat în repetate rânduri atitudine împotriva caracterului dubios al ”experților anti-secte” și al organizațiilor din care aceștia fac parte. Prof. Guigou afirmă că astfel de organizații, fiind în realitate organizații religioase ce țin de Biserica Catolică, nu au căderea să aprecieze cine este și cine nu este sectă. Astfel de organizații sunt doar deranjate de orice activitate spirituală ce iese dogmele bisericii căreia îi aparțin.

Abuzurile și persecuțiile la care Gregorian Bivolaru a fost supus de-a lungul timpului, atât în timpul regimului comunist, cât și după 1989, și care de altfel au dus la acordarea în final a statutului de azilant politic în Suedia, sunt foarte clar și bine documentate, iar toate acestea le sunt disponibile oricând celor care sunt interesați să afle adevărul.

Biroul de presă MISA

12 decembrie 2019