«Nu există justiţie superioară adevărului»

Bucureşti, 4 octombrie. Astăzi a avut loc la Tribunalul Cluj un nou termen în apelul solicitat de Parchet în procesul în care instanța de fond l-a achitat pe Gregorian Bivolaru şi pe alți 20 de practicanţi yoga de acuzația de „trafic de persoane”. Parchetul a solicitat să continue administrarea probelor, respectiv audierea martorilor, considerând că cei 10 ani de până acum nu au fost suficienți și că cercetarea judecătorească a fost superficială. Instanța de apel a admis cererea Parchetului, a casat hotărârea de achitare anterioară și a trimis cauza la Tribunalul Cluj spre rejudecare, pentru motivele arătate de Parchet.

Am arătat anterior că instrumentarea acestui dosar a fost abuzivă şi profund nelegală, chiar simplul fapt că rechizitoriul a fost pus de DIICOT la dispoziţia presei şi publicat pe internet fiind o dovadă a dispreţului total faţă de lege, de adevăr şi de prezumţia de nevinovăţie. Mai mult, în cele 100 de volume care alcătuiesc dosarul nu există nici o singură probă care să susţină acuzaţia de trafic de persoane. Există însă o serie de mărturii hilare şi de pretenţii aberante din partea aşa-ziselor părţi vătămate, care au „descoperit” abia după începerea urmăririi penale în acest dosar că au fost „traficate” şi cer ca daune aproximativ 5 milioane de euro. Cum explică oare Parchetul faptul că dintre zecile de practicanţi yoga aflaţi în locuinţele percheziţionate în martie 2004 nici măcar unul singur (!) nu a reclamat autorităţilor „eliberatoare” că ar fi fost traficat, exploatat, abuzat, ci dimpotrivă toţi au făcut plângeri împotriva celor care au efectuat percheziţiile?

Redăm, pentru a ilustra incoerenţa acuzaţiilor, câteva pasaje din cererea unei „victime a traficului de persoane” adresată instanţei pe 9 septembrie 2016: „Si în primul rând [n.b. la punctul 6 din cerere], victima traficului de persoane, nu trebuie să dovedească nimic! NIMIC! Existenţa elementelor infracţiunii de trafic de persoane este suficientă pentru a acorda, după lege, drepturile la care VTP [n.b. victima traficului de persoane] are dreptul!”. Ca „elemente care confirmă traficul de persoane”, această aşa-zisă parte vătămată enumeră, printre altele faptul că a fost „pus să facă meditații yoghine”, sau „G.T. ne-a trezit de două ori după ora 1 noaptea […] (tratament inuman)”.

Aşteptând să fie audiat de judecători pentru prima dată în acest dosar, Gregorian Bivolaru afirmă: „Oricât i-ar forţa procurorii în mod abuziv pe martori spre a-i determina să le furnizeze mărturii mincinoase, şi oricâte probe false s-ar inventa, mai devreme sau mai târziu adevărul va ieşi la lumină, căci așa cum ştim cu toții nu există justiţie superioară adevărului.”

Biroul de presă MISA
4 octombrie 2016